辛亥革命_辛亥革命的议论文:弘扬辛亥革命精神,开创未来

辛亥革命的议论文:弘扬辛亥革命精神,开创未来

辛亥革命的议论文:弘扬辛亥革命精神,开创未来 1911年10月10日,在孙中山先生的领导下,辛亥革命爆发,起义军一 夜占领武昌,三天内光复武汉三镇,一月内13省宣布起义,三月后成立民国,推 翻满清王朝,结束了我国两千多年的封建君主专制制度。以下是小编整理的关于 辛亥革命的作文,欢迎大家阅读。

论辛亥革命的成功与失败 辛亥革命在中国近代历史发展中具有重要的地位,是中国人民为改变 自己命运而奋起抗争的一个伟大里程碑。辛亥革命是中国近代史上一场具有完全 意义的资产阶级民主革命,在中国近代历史上曾经强烈地激动过一代国人的心灵。

这场革命到底是成功了还是失败了,我想谈谈我的认识。

辛亥革命究竟是成是败衡量一场革命的成败,关键是看革命的根本目 的和预定目标是否或者在大多数程度上达到了。辛亥革命作为一场反帝反封建的 资产阶级民主革命,其根本目的是要推翻帝国主义压迫,铲除封建制度,使中国 成为真正的民主共和国,为资本主义发展开辟道路。其直接目标是要推翻满清政 权,建立资产阶级共和国。从直接结果看,辛亥革命推翻了满清王朝的腐朽统治, 结束了长达两千年的封建君主专制政体,建立了中国历史上第一个资产阶级共和 国;颁布了中国历史上第一部资产阶级革命纲领,使人民获得了一些民主、自由 的权利,使民主共和国观念深入人心。辛亥革命,极大地推动了中华民族的思想 解放,为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野;辛亥革命,开始了 比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命,为中国的进步潮流打开了闸门, 使反动统治秩序再也无法稳定下来,激励中国人民为争取民族独立和人民解放、 实现国家富强而更加勇敢地奋斗。中华民国成立后,国民政府从政治、经济、文 化教育上采取了一系列措施,促进了中国资本主义的发展,推动了中国近代化的 进程。由此可见,辛亥革命有他成功的一面,但是从最终结果看,辛亥革命的根 本目标并没有实现。胜利果实被大地主买办阶级代表袁世凯所窃取,反帝反封建 的革命任务没有完成,中国半殖民地半封建的社会性质没有改变,所以说辛亥革 命是一场在历史终极意义上失败了的资产阶级民主革命。所谓终极意义,是指最 后的结果和影响;所谓历史终极意义,是指某一历史事件所产生的最后的结果和 影响。

我们必须从历史终极意义的角度来定性辛亥革命在近代中国人民探 索史、抗争史上的地位。众所周知,辛亥革命的胜利果实最后被以袁世凯为代表的北洋军阀集团攫取,孙中山呕心沥血、精心设计的资产阶级共和国方案——中 华民国仅挂了一个“空招牌”。孙中山的解职和临时政府的北迁,标志着革命遭到 了严重的挫败。资产阶级革命派交出政权后,企图依靠一纸约法以实现其资产阶 级议会政治,使中国走上民主的轨道。历史证明,这是一个多么幼稚的幻想。

孙 中山“三民主义”中的民权主义思想就是要在中国建立资产阶级共和国。然而辛亥 革命以后,孙中山等倡导的资产阶级共和国方案并未实现。袁世凯窃取辛亥革命 果实以后,很快将孙中山等倡导的民主共和制度一步步破坏殆尽。从1912年3月 第一届责任内阁组建到1914年12月袁世凯修改《大总统选举法》,前后两年零九 个月,孙中山等奋斗十几载的革命成果很快付之东流。被孙中山视为限制袁世凯 专制独裁的两块“挡箭牌”——国会和责任内阁,在袁面前很快失去了效力。解散 内阁他可以不通过国会;为了阻止宋教仁组织国民党内阁他可以行暗杀的卑鄙之 举;为了当上正式大总统他可以改变《临时约法》中规定的法定程序而逼选总统;
为了便于专制独裁他干脆解散国会,后来甚至利令智昏地当皇帝。由此可见,辛 亥革命后的中华民国只挂了一个“空招牌”。“二次革命”是辛亥革命的最后一战, “二次革命”的失败,标志着辛亥革命无可挽回地最后失败了。

辛亥革命后中国民族资本主义经济暂时的发展,使中国民族资产阶级 的力量有所增长。但它在整个国民经济中所占的比重仍然很小,半殖民地半封建 的特征也仍然很浓。民族资产阶级的软弱性并没有改变。辛亥革命以后中国民族 资本主义出现短暂“春天”的主要原因是“一战”期间列强暂时放松对华经济侵略。

随着一战后欧洲列强卷土重来,中国的民族工业很快萧条下去。民族工业发展中 的特点,决定了民族资产阶级的力量仍然是微弱的。辛亥革命后几次反封建军阀 斗争都由于资产阶级的软弱无力而归于失败。

辛亥革命推翻了封建帝制,却没有改变封建土地所有制,也未能在中 国农村造成一个大的变动。再加上连年不断的战争,使生产陷于停顿。祸国殃民 的北洋军阀,已把广大农民推向更加悲惨的境地。辛亥革命后封建思想在中国依 旧根深蒂固。辛亥革命时期,资产阶级文化同封建文化进行了一定的斗争,但是 它没有能够震撼封建文化的根基。革命失败后,反动政治势力猖狂反扑,在思想 文化方面出现了一股尊孔复古的逆流。袁世凯反动政府严重摧残了一度兴起的资 产阶级新文化思想。孙中山倡导的自由、民主并没有真正地实现。

辛亥革命的最终结果究竟怎样1924年初,孙中山主持起草的《中国国 民党全国代表大会宣言》中承认:“革命虽号成功,而革命政府所能实际表现者, 仅仅为民族解放主义。曾几何时,已为情势所迫,不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协,实间接与帝国主义相调和,遂为革命第一次失败之根源。” 孙中山这里所述的“革命第一次失败”,很明显是指辛亥革命的失败。1954年9月, 毛泽东在一次讲话中也明确指出:“辛亥革命没有成功,失败了。为什么失败就 是因为孙中山的领导集团犯了错误,有缺点。关于这一点,孙中山有过自我批评, 国民党第一次全国代表大会通过的宣言上曾经说,当时向袁世凯妥协是不对的。” 综上所述,辛亥革命虽然取得了推翻清朝、结束帝制的伟大胜利,从 而为中国人民实现彻底的民主革命开辟了道路;但是在政治、经济、思想文化领 域没有完成反帝反封建的革命任务,中国半殖民地半封建的社会性质没有改变, 中国历史从此进入了袁世凯北洋军阀的黑暗统治时期。因此,它只能是一场在历 史终极意义上失败了的资产阶级民主革命。

历史已经证明,资产阶级民主革命道路和农民革命、资产阶级改良道 路一样,不能挽救中国命运。历史已经证明,只有中国共产党,才能够制定彻底 的反帝反封建的革命纲领,领导中国人民翻身求解放,建立独立、民主、自由、 统一的新中国。历史已经证明而且终将还会证明,只有中国共产党,才能够领导 中国人民走上富强、民主、文明的发展道路,实现中华民族的伟大复兴。事实己 经证明,中国人民离不开中国共产党的坚强领导,中国共产党也离不开广大人民 的强有力的支持,中国“谁也离不开谁”! 定位辛亥革命 辛亥革命在中国近代历史发展中具有重要的地位,是中国人民为改变 自己命运而奋起抗争的一个伟大里程碑。辛亥革命是中国近代史上一场具有完全 意义的资产阶级民主革命,在中国近代历史上曾经强烈地激动过一代国人的心灵。

这场革命到底是成功了还是失败了,我想谈谈我的认识。

辛亥革命究竟是成是败衡量一场革命的成败,关键是看革命的根本目 的和预定目标是否或者在大多数程度上达到了。辛亥革命作为一场反帝反封建的 资产阶级民主革命,其根本目的是要推翻帝国主义压迫,铲除封建制度,使中国 成为真正的民主共和国,为资本主义发展开辟道路。其直接目标是要推翻满清政 权,建立资产阶级共和国。从直接结果看,辛亥革命推翻了满清王朝的腐朽统治, 结束了长达两千年的封建君主专制政体,建立了中国历史上第一个资产阶级共和 国;颁布了中国历史上第一部资产阶级革命纲领,使人民获得了一些民主、自由 的权利,使民主共和国观念深入人心。辛亥革命,极大地推动了中华民族的思想 解放,为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野;辛亥革命,开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命,为中国的进步潮流打开了闸门, 使反动统治秩序再也无法稳定下来,激励中国人民为争取民族独立和人民解放、 实现国家富强而更加勇敢地奋斗。中华民国成立后,国民政府从政治、经济、文 化教育上采取了一系列措施,促进了中国资本主义的发展,推动了中国近代化的 进程。由此可见,辛亥革命有他成功的一面,但是从最终结果看,辛亥革命的根 本目标并没有实现。胜利果实被大地主买办阶级代表袁世凯所窃取,反帝反封建 的革命任务没有完成,中国半殖民地半封建的社会性质没有改变,所以说辛亥革 命是一场在历史终极意义上失败了的资产阶级民主革命。所谓终极意义,是指最 后的结果和影响;所谓历史终极意义,是指某一历史事件所产生的最后的结果和 影响。

我们必须从历史终极意义的角度来定性辛亥革命在近代中国人民探 索史、抗争史上的地位。众所周知,辛亥革命的胜利果实最后被以袁世凯为代表 的北洋军阀集团攫取,孙中山呕心沥血、精心设计的资产阶级共和国方案——中 华民国仅挂了一个“空招牌”。孙中山的解职和临时政府的北迁,标志着革命遭到 了严重的挫败。资产阶级革命派交出政权后,企图依靠一纸约法以实现其资产阶 级议会政治,使中国走上民主的轨道。历史证明,这是一个多么幼稚的幻想。

孙 中山“三民主义”中的民权主义思想就是要在中国建立资产阶级共和国。然而辛亥 革命以后,孙中山等倡导的资产阶级共和国方案并未实现。袁世凯窃取辛亥革命 果实以后,很快将孙中山等倡导的民主共和制度一步步破坏殆尽。从1912年3月 第一届责任内阁组建到1914年12月袁世凯修改《大总统选举法》,前后两年零九 个月,孙中山等奋斗十几载的革命成果很快付之东流。被孙中山视为限制袁世凯 专制独裁的两块“挡箭牌”——国会和责任内阁,在袁面前很快失去了效力。解散 内阁他可以不通过国会;为了阻止宋教仁组织国民党内阁他可以行暗杀的卑鄙之 举;为了当上正式大总统他可以改变《临时约法》中规定的法定程序而逼选总统;
为了便于专制独裁他干脆解散国会,后来甚至利令智昏地当皇帝。由此可见,辛 亥革命后的中华民国只挂了一个“空招牌”。“二次革命”是辛亥革命的最后一战, “二次革命”的失败,标志着辛亥革命无可挽回地最后失败了。

辛亥革命后中国民族资本主义经济暂时的发展,使中国民族资产阶级 的力量有所增长。但它在整个国民经济中所占的比重仍然很小,半殖民地半封建 的特征也仍然很浓。民族资产阶级的软弱性并没有改变。辛亥革命以后中国民族 资本主义出现短暂“春天”的主要原因是“一战”期间列强暂时放松对华经济侵略。

随着一战后欧洲列强卷土重来,中国的民族工业很快萧条下去。民族工业发展中 的特点,决定了民族资产阶级的力量仍然是微弱的。辛亥革命后几次反封建军阀斗争都由于资产阶级的软弱无力而归于失败。

辛亥革命推翻了封建帝制,却没有改变封建土地所有制,也未能在中 国农村造成一个大的变动。再加上连年不断的战争,使生产陷于停顿。祸国殃民 的北洋军阀,已把广大农民推向更加悲惨的境地。辛亥革命后封建思想在中国依 旧根深蒂固。辛亥革命时期,资产阶级文化同封建文化进行了一定的斗争,但是 它没有能够震撼封建文化的根基。革命失败后,反动政治势力猖狂反扑,在思想 文化方面出现了一股尊孔复古的逆流。袁世凯反动政府严重摧残了一度兴起的资 产阶级新文化思想。孙中山倡导的自由、民主并没有真正地实现。

辛亥革命的最终结果究竟怎样1924年初,孙中山主持起草的《中国国 民党全国代表大会宣言》中承认:“革命虽号成功,而革命政府所能实际表现者, 仅仅为民族解放主义。曾几何时,已为情势所迫,不得已而与反革命的专制阶级 谋妥协。此种妥协,实间接与帝国主义相调和,遂为革命第一次失败之根源。” 孙中山这里所述的“革命第一次失败”,很明显是指辛亥革命的失败。1954年9月, 毛泽东在一次讲话中也明确指出:“辛亥革命没有成功,失败了。为什么失败就 是因为孙中山的领导集团犯了错误,有缺点。关于这一点,孙中山有过自我批评, 国民党第一次全国代表大会通过的宣言上曾经说,当时向袁世凯妥协是不对的。” 综上所述,辛亥革命虽然取得了推翻清朝、结束帝制的伟大胜利,从 而为中国人民实现彻底的民主革命开辟了道路;但是在政治、经济、思想文化领 域没有完成反帝反封建的革命任务,中国半殖民地半封建的社会性质没有改变, 中国历史从此进入了袁世凯北洋军阀的黑暗统治时期。因此,它只能是一场在历 史终极意义上失败了的资产阶级民主革命。

历史已经证明,资产阶级民主革命道路和农民革命、资产阶级改良道 路一样,不能挽救中国命运。历史已经证明,只有中国共产党,才能够制定彻底 的反帝反封建的革命纲领,领导中国人民翻身求解放,建立独立、民主、自由、 统一的新中国。历史已经证明而且终将还会证明,只有中国共产党,才能够领导 中国人民走上富强、民主、文明的发展道路,实现中华民族的伟大复兴。事实己 经证明,中国人民离不开中国共产党的坚强领导,中国共产党也离不开广大人民 的强有力的支持,中国“谁也离不开谁”! 弘扬辛亥革命精神,开创未来 1911年10月10日,武昌首义的枪声拉开了辛亥革命的序幕。辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义。是它,推 翻了两百多年的清王朝;是它,结束了中国两千多年的封建统治;是它,开启了新 中国的大门。

辛亥革命已经过去了一个世纪,今天,我们纪念辛亥革命,就是要牢 记历史所给我们的教育和启迪,深刻认识和领会今天幸福生活的来之不易。珍惜 现在,就是尊重历史;尊重历史,就要开启未来。

我自豪,辛亥革命的第一枪——武昌首义爆发在我们的家乡湖北。历 史证明,湖北是先进思想的源泉。历史上曾今说过“唯楚有才”,在这片荆楚大地 上诞生了无数杰出的仁人志士和革命先辈。辛亥革命是一次历史的变革,它结束 了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级民主共和国,推动了历史 的前进。而目前在湖北实施的“中部崛起”战略必将推动湖北乃至全国经济社会的 大发展,我们今后的生活将会变得更加富裕,更加美好。

我骄傲,我生活在革命先辈抛头颅、洒热血换来的幸福生活之中。我 的家乡房县通过改革开放三十年的建设,发生了翻天覆地的可喜变化,“谷竹”、 “十房”两条高速公路建设正在快速推进之中,“十宜”铁路即将动工建设,“竹房” 城镇带建设如火如荼,新农村建设必将进一步缩小城乡距……我坚信,房县的明 天将会更加美好! 我立志,继承和发扬革命先辈的光荣传统,学习革命先辈爱国、革命 的不断进取的优良品质,将这股炽热的爱国精神转化为刻苦学习、力争上游的强 大精神动力,从小做起,从自己做起,使自己将来成为有用之才,为建设更加繁 荣美好的祖国贡献自己的力量!